Santiago Herrero no defiende el PER, pero deja claro que el Plan de Empleo Rural (oficialmente se llama AEPSA) no es patrimonio exclusivo de Andalucía. “Obviamente no defiendo el PER, pero casi todas las comunidades autónomas tienen un PER y ese PER funciona dependiendo fue su principal actividad económica”, remarca el presidente de la CEA (Confederación de Empresarios de Andalucía), en una entrevista concedida a El Confidencial.
Asturias, Cataluña o País Vasco, con un “PER minero, textil o industrial” son las beneficiadas de esta modalidad de política “pasiva” de empleo. “Y claro, lo que llama mucho la atención es el PER agrícola andaluz, que no sólo es de Andalucía, sino de Extremadura y el sur de Castilla La Mancha...”, destaca Herrero, tras señalar que el PER se ha “desvirtuado“ y que todos los Gobiernos lo han eliminado. “Lo creó la UCD, lo mantuvo el PSOE, lo mantuvo el PP… El PER tiene una razón inicial para la población activa que sale del campo como consecuencia de las mejoras de las nuevas tecnologías con gente que no va a poder volver al campo por su edad y son subsidiados como trabajadores eventuales del campo”.Lo cuento en El Confidencial.
No hay comentarios:
Publicar un comentario